摘要： 涉诈骗类型的刑民交叉案件属疑难复杂案件，其中，尤以合同诈骗罪与其合同效力的认定问题最为突出。就实践中刑民交叉案件的关联形态来说，“先刑后民”“刑民并行”虽为不少学者所主张，但在实体层面，“先民后刑”更具理论、立法、司法的合理性，能为合同欺诈与合同诈骗罪的界分提供一定的判断依据。对于托盘融资活动中易被认定为合同诈骗罪的几种情况，要立足于合同诈骗罪的构造，重视限制解释与综合判断。如果行为人没有隐瞒影响合同性质或目的实现的“重要事项”，即便存在欺骗方法，也不是合同诈骗罪。基于刑民规范的不同价值，对涉诈骗犯罪中的合同效力的认定，应当坚持在私法范畴内，根据《民法典》关于民事法律行为效力规则进行教义学分析，此类合同不符合法律规定的无效情形，而是可撤销类型的合同。
