论艺术的双标出性

思想战线 ›› 2020, Vol. 46 ›› Issue (2): 165-172.

论艺术的双标出性

出版日期:2020-03-15 发布日期:2020-03-26
作者简介:陆正兰,四川大学文学与新闻学院教授、博士生导师（四川成都，610207）。
基金资助:
国家社会科学基金项目“当今中国艺术产业的符号美学研究”阶段性成果（19XZW004）

Online:2020-03-15 Published:2020-03-26

摘要/Abstract

摘要： 标出性是文化研究中的一个重大问题，在艺术理论中更为重要。文化的标出性有两种构成方式：命名式，功能式，二者互相补充；艺术的标出性也有两种相应的方式：形式标出，题材标出，两种分类法在艺术文本中兼而有之，因此艺术是一种“双标出”的文化活动。艺术可以是标出性的异项艺术，也可以是非标出的正项艺术。艺术的标出性在艺术发展中意义重大，并呈现出一种历史性的变化。在当代，艺术的标出性增加，以至于文化标出性本身，就“自带”了一定的艺术价值。

[1]	方李莉／问，范·丹姆／答，李修建／译. 人类学与跨文化艺术比较：访范·丹姆教授[J]. 思想战线, 2019, 45(1): 2-15.
[2]	阿纳德·施耐德文，刘翔宇译. 选择：世界本体论与当代艺术、人类学的对话[J]. 思想战线, 2019, 45(1): 16-27.
[3]	龙迪勇. 文学艺术化：德国浪漫主义文学的跨媒介叙事[J]. 思想战线, 2018, 44(6): 98-109.
[4]	李金辉. 浪漫主义的反讽概念：实质、类型和限度[J]. 思想战线, 2018, 44(3): 143-148.
[5]	向丽. 艺术·审美经验·审美偏好——审美人类学研究对象新探[J]. 思想战线, 2018, 44(2): 128-137.
[6]	方李莉. 中国艺术人类学发展之路[J]. 思想战线, 2018, 44(1): 8-20.
[7]	孟凡行. 地方性、地方感与艺术民族志创新[J]. 思想战线, 2018, 44(1): 21-29.
[8]	李世武. 论西方艺术哲学与艺术人类学间分歧及成因[J]. 思想战线, 2018, 44(1): 30-41.
[9]	庄孔韶. 绘画人类学的学理、解读与实践—— 一个研究团队的行动实验（１９９９～２０１７年）[J]. 思想战线, 2017, 43(3): 1-9.
[10]	彭兆荣. 重新发现的 “原始艺术”[J]. 思想战线, 2017, 43(1): 132-.
[11]	乔国强. 重新界定：先锋理论与实践——从波焦利、卡罗尔和米勒的理论谈起[J]. 思想战线, 2016, 6(2): 159-.
[12]	向丽. 人类学批评与当代艺术人类学的问题阈[J]. 思想战线, 2016, 6(1): 26-.
[13]	罗瑛. 视觉文化语境下的民族艺术际遇[J]. 思想战线, 2016, 6(1): 40-.
[14]	王洪义. “颂圣” ：中国历史画的过去和现在[J]. 思想战线, 2015, 41(6): 126-.
[15]	罗易扉. 20 世纪 90 年代以来西方艺术人类学关键论争[J]. 思想战线, 2015, 41(3): 29-.

论艺术的双标出性

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价