论康熙年问清朝与安南政治关系及边界问题

思想战线 ›› 2020, Vol. 46 ›› Issue (1): 115-125.

论康熙年问清朝与安南政治关系及边界问题

出版日期:2020-01-15 发布日期:2020-01-25
作者简介:段红云，云南大学历史与档案学院教授、博士、博士生导师；杨丽玉，云南大学历史与档案学院博士研究生（云南昆明， 650091) 。
基金资助:
国家社会科学基金项目清代中越边疆治理与边界变迁研究” 阶段性成果 (18BZS119)

Online:2020-01-15 Published:2020-01-25

摘要/Abstract

摘要： 康熙年间是清朝与安南政治关系及边界问题处理的重大转型时期。一方面，清朝在康熙年间完成了与安南关系从 “不拒黎，亦不弃莫＂的 “ 双重承认＂，向与中兴黎朝建立一元政治关系的转变；另一方面，康熙时期清朝与安南在处理 ” 三坰之争” 和那窝村之争的过程中，已经表现出了更加清晰的疆域观念和主权意识，整个康熙时期疆域观念的转变和对边界问题的处理，推动了中国古代疆域的最终定型，以及中国传统疆域向近现代主权国家疆域的转型。

段红云, 杨丽玉. 论康熙年问清朝与安南政治关系及边界问题[J]. 思想战线, 2020, 46(1): 115-125.

[1]	舒凌鸿. 边界消弭的文本呈现：后人类时代的非自然叙事[J]. 思想战线, 2018, 44(6): 123-128.
[2]	李建宗. 走廊地带多重边界叠合与多民族共同体生成———兼论河西走廊区域研究范式与民族学意义[J]. 思想战线, 2018, 44(4): 17-26.
[3]	谢晖. 族群—地方性知识、区域自治与国家统一———从法律的“普适性知识”和“地方性知识”说起[J]. 思想战线, 2016, 42(6): 153-164.
[4]	吴洪琳. 中古时期的佛教与民族边界[J]. 思想战线, 2016, 6(2): 118-.
[5]	王伟臣. 法律社会学与法律人类学的边界[J]. 思想战线, 2016, 6(2): 141-.
[6]	和少英，李曦淼. 社会变迁背景下的族群边界演变——以 N 寨“克木—傣”族群为例[J]. 思想战线, 2015, 41(4): 39-.
[7]	张世均. 19 世纪后期至 20 世纪初英国构建“印度安全”战略与中印边界争端问题的源起[J]. 思想战线, 2015, 41(1): 122-.

论康熙年问清朝与安南政治关系及边界问题

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 7

编辑推荐

Metrics

本文评价