摘要： 知识界关于耶路撒冷的整体性理解，存在两种差异化的认知路径，即民族国家与宗教文明，但是这两种看似对立的认知路径却具有内在的一致性与连续性，从而使得有关耶路撒冷的文化遗产保护总是陷入圣地“领土化”的棘手境地之中。虽然，民族国家治理的缺位给当地遗产保护带来了文物毁损、秩序混乱等诸多问题，但同时也提供了遗产保护在“民族国家之外”发生的可能性；更多的主体以更为日常化、生活化的方式参与遗产形态的延续之中，构成了一个未经民族国家精心设计的、多元主体共存的遗产景观，而发生于“民族国家之外”的遗产存续过程，对于反思围绕领土所展开的巴以冲突同样具有相当的启发性。
