摘要：
传统契约文书的研究随新材料的大量刊布而不断发展，但契约研究的一个基础性问题，即这些契约是如何制作的，尚缺乏充分讨论。在多数契约均为“代笔”的情况下，上述问题的重点在于考察契约的代笔方式为何。就此，清水江契约中的“依口代笔”与“依稿代笔”可以成为分析的关键：相较于旧说，前者并非指“依口录词”，而应被理解为“依议写契”；后者亦非“照词抄誊”，而是指依契约议定而完成草稿誊正。据此，代笔写契的性质不应是“听写”或“誊写/抄写”，而是具备主体表达可能的“书写”，代笔人的角色因而也远非“打字员”而已。在此意义上，契约并非完全是“记录”，而有可能是被“书写”的，关于其性质的理解或应从事实记载转变为一种“说法”或“叙述”。
