摘要： 通过摆脱 “民族国家” 理论， 可以在主权国家 “国民” 的视阈下， 对梁启超、顾颉刚、 费孝通关于 “中华民族” 的阐述进行评析。 三位学者对 “中华民族” 的界定虽然有异， 但三位的研究对象是基本相同的。 梁启超将中华大地上族群凝聚到清代和民国的结果命名为 “中华民族”， 顾颉刚和费孝通在认同 “中华民族” 的基础上， 对其属性和内部结构进行分析， 但无论是顾颉刚所言 “无形中”， 还是费孝通对顾颉刚 “像滚雪球一般地越滚越大” 观点的进一步阐述， 都各自既有合理性， 也有待完善之处， 研究依然任重道远， 需要学界的共同努力。 从引发的讨论看， “民族” 只是表象， 实则涉及东西方两套不同的话语体系的对接问题， 而 “民族国家” 理论体系能否解释中华大地上族群凝聚的历史及带给中国的影响， 则是引发争论的关键。 讨论进而提出： 摆脱 “民族国家” 理论的束缚， 从传统王朝国家向近现代主权国家转变的视阈， 重新构建适合阐述中华大地政权更迭和人群凝聚交融轨迹的话语体系， 不仅是迫切的现实需要， 也是学界应该担负起的重要使命。
