思想战线
• 论文 • 上一篇 下一篇
刘尚励， 安徽国际商务学院副教授， 南京大学哲学系博士研究生 （江苏 南京， ２１００４６）； 温纯如， 安徽大学哲学系教授， 德国 ＴＵ Ｄｒｅｓｄｅｎ 哲学系理论哲学研究所客座研究员、 博士 （安徽 合肥， ２３００３１）。#br#
出版日期:
发布日期:
Online:
Published:
摘要： 对上帝和自然的思考是康德哲学相互交错的两条线索，二者形成一种必要的张力。随着对宗教和自然认识的深入以及批判时期的到来，康德的哲学发生了根本性的转变，对上帝的证明也是如此。人们通常认为，康德采用假设这种证明手段。但是通过对前批判时期与批判时期作品的对比，会发现康德前后期对上帝的证明“根据”存在着明显的差异。前期更倾向于理性推理|后期则倾向于采用类比和假设，在类比的基础上假设，证明的目的是为了达到确信。同时康德以其自身现身说法，单纯依靠理性推理证明上帝存在这条道路是走不通的。
关键词: 康德, 证明, 上帝, 存在, 差异
刘尚励， 温纯如. 康德前后期对上帝证明的差异性辨析[J]. 思想战线.
0 / / 推荐
导出引用管理器 EndNote|Reference Manager|ProCite|BibTeX|RefWorks
链接本文: http://www.sxzx.ynu.edu.cn/CN/
http://www.sxzx.ynu.edu.cn/CN/Y2015/V41/I5/133
