摘要： 历史地看，各国现代化过程都有其独特的文化传统、国情背景等综合因素的影响。反思西方现代化道路，常从资本逻辑、工具理性等主导因素产生的负面后果为思维起点，却芜没了这一道路形成过程中各因素在欧洲特殊的社会结构中发挥作用、相互关系的复杂机制。“国家—社会”二元分立的秩序是西方“现代化”模式历史特殊性的具体表现。在“西方”的笼统概念下，“国家—社会”关系的形成在欧洲各国间也有着巨大的差异。挪用西方“现代化”理论和经验，而忽略本国历史文化和国情特殊性，常常陷入“现代化”未竟的困境，或是囿于极端现代主义与“文化保守—民族主义”的二极摇摆。中国式现代化与西方现代化进程中出现的“国家—社会”二元分立不同，而是塑造了崭新的国家与社会的良性互促关系。中国式现代化作为马克思主义的现代化探索，对西方现代化的理论与实践进行了批判吸收，并致力于超越西方现代化，使当代中国得以客观审视西方“国家—社会”的二元分立，让现代化的“中国式”更具有了深厚的中国自身传统文化和历史现实根基。
