摘要：
准确把握与合理运用案件溢出事实，对于案件定量裁判的公正性具有重要的实践价值和意义。以民事纠纷中的彩礼案为例，我国已形成案件溢出事实运用的规范主义的三种进路。然而，这些规范主义进路存在难以对溢出事实作出穷尽规定，难以量化把握溢出事实的运用，以及已有的典型案例和司法解释尚有矛盾或欠严谨等主要问题。因而在案件的定量裁判中，裁判者对溢出事实的判断和运用仍需遵循实践主义逻辑，要基于个案溢出事实与主要事实的内在联系，从情理角度对案件的溢出事实加以衡量，并以可靠性作为判断和运用案件溢出事实的前提。运用案件溢出事实作出的定量裁判结果的正当性证成，需以当事人对裁判结果存在最低限度的可接受性为前提。
